BOTIGA BLOG LA AUTOPERCEPCIÓN
LA AUTOPERCEPCIÓN
¿Qué es la autopercepción?
Este ha sido un tema de intensos debates entre los filósofos y científicos.
Uno podría creer que existe algo así como un "yo" en lo más profundo de nosotros y que, ser consciente de uno mismo es simplemente ser consciente de la presencia de ese yo. ¿Entonces, quién sería exactamente, consciente de sí mismo?, ¿Otro yo?, ¿Somos, entonces, dos entes?.
La idea estándar es, probablemente, que, el “yo” que es capaz de ser consciente de las cosas externas a él, también es capaz de ser consciente de sus propios estados. Cuando digo “que soy consciente de mi propia actividad mental” (mis pensamientos, sueños, esperanzas, etc...) no lo digo simplemente porque tengo alguna idea sobre el contenido de esa actividad mental, también quiero decir que el carácter de esa consciencia es tal que me da ciertas habilidades para reflexionar críticamente sobre mis estados mentales y a hacer juicios acerca de esos estados.
Si soy consciente de mi propio comportamiento y mi actividad mental, entonces sería posible para mí decidir que mi comportamiento debe cambiarse, que una actitud es moralmente censurable o que he cometido un error en mi razonamiento y que lo que creo no está justificado y debe ser cambiado. Consideremos, el capitulo de Star Trek y a ver lo que tienen que decir acerca de la auto-conciencia.
Picard: ¿Y el conocimiento de uno mismo? ¿Qué significa eso? ¿Por qué yo me conozco a mi mismo?
Maddox: Porque usted es consciente de su existencia y de sus actos. Usted es consciente de usted y su propio yo.
Picard: Oficial Data. ¿Qué estás haciendo ahora?
Data: Estoy tomando parte en una vista legal para definir mis derechos y situación. ¿Soy una persona o una propiedad?
Picard: ¿Y que está en juego?
Data: Mi derecho a elegir. Tal vez mi propia vida.
Picard: "Mis derechos". . "Mi situación". . "Mi derecho a elegir". ."Mi vida". Pues a mí me parece razonablemente consciente de sí mismo. . . .
Oficial. Estoy esperando.
Maddox: Esto es extremadamente difícil.
La única prueba que Picard da de que Data sea consciente de sí mismo es que es capaz de usar determinadas palabras en un idioma (palabras como 'mis derechos' y ' mi vida ''). ¿Es suficiente con que Data tenga información acerca de sus propias creencias para ser consciente de sí mismo o debe esa información ir acompañada de un sentimiento interior o experiencia de algún tipo?
Douglas Hofstadter tiene algunas interesantes reflexiones sobre la cuestión. Douglas Hofstadter en "Anti-sphexishness" En una de sus columnas de la revista Scientific American, Douglas Hofstadter escribió un artículo a la reflexión sobre la naturaleza de la creatividad y la posibilidad de que podría ser "mecanizada" - es decir, que la máquina adecuada, podría ser creativa, cuando la creatividad es su principal objetivo, aquí, mucho de lo que él dice podría ser aplicado a la propiedad de auto-percepción.
El núcleo de su idea es que para no ser creativo hay que estar atrapado en un ciclo improductivo ("un bache"), que de una forma mecánica se repite una y otra vez a pesar de su inutilidad.
Considerando esto, la creatividad es gradual y consiste en la capacidad de controlar un nivel de actividad de modo que cuando una conducta se vuelve improductiva, no se repite indefinidamente, porque se "reconoce" su inutilidad y se intenta algo nuevo, algo "creativo”. Hofstadter denomina a este repetitivo y poco creativo comportamiento - sphexishness (avispismo), inspirándose en el nombre del comportamiento de cierto tipo de avispa llamada, Sphex.
Para que una máquina fuera creativa, si fuera posible, habría que crear lo que Hofstadter llama un "self-watching", un programa que vigila a otros programas pero también mantiene una mirada crítica hacia su propio posible comportamiento .Sin embargo Hoftstadter insiste en que no importa lo que hagamos, nunca podríamos crear una máquina que fuera perfectamente antisphexish.
Pero también da razones de por qué los seres humanos no son perfectamente antisphexish--y por qué no deberíamos querer serlo. Hay personas que creen que los seres humanos son básicamente "máquinas", y que nuestra capacidad de ser "conscientes" es el resultado de un complejo conjunto de programas informáticos que se ejecutan en el cerebro humano. Si uno piensa que la teoría es plausible, entonces se puede creer que los programas “self-watching” (auto espías) de Hofstadter juegan un papel clave en la que nos da la capacidad de autopercepción.
Volvamos ahora a la discusión de Star Trek, el oficial Data y la pregunta: ¿Es Data, el androide, consciente de sí mismo? Después de la intervención del capitán Picard, Maddox no parece tan seguro que Data no tenga conciencia de sí mismo, de lo que lo estaba inicialmente. Pero eso no quiere decir que se haya dado por vencido. Hay una característica más que Maddox insiste en que es necesaria para ser una persona: "Consciencia".
Que veremos en el próximo articulo... ¿si os parece interesante?